白石巖下徑行田詩

賞析

白石巖，一名白石山，在浙江樂清市西三十里?！稖刂葜尽吩疲骸吧较掠邪资瘡?，為靈運行田之所?！毙刑?，巡視農(nóng)田。詩作先籠統(tǒng)而言“災(zāi)年民無生”，表明自己“愛深憂在情”。繼寫災(zāi)情實況，引出其理想中的農(nóng)田水利工程。詩末六句，詩人敘寫自己的心愿。該詩體現(xiàn)了詩人既有尋幽探勝，肆意游遨，“民間聽訟，不復(fù)關(guān)懷”的一面；又有身處災(zāi)年，關(guān)心黎民，正視現(xiàn)實，注重農(nóng)業(yè)的一面。全詩表達(dá)了詩人對貧困人民的同情之情。

詩開篇二句：“小邑居易貧，災(zāi)年民無生?！闭f小郡縣的百姓平時本來就夠貧寒的了，又逢災(zāi)年，更加無法存活了。雖然沒有描寫?zhàn)嚭黄?，不堪其苦的種種慘象，但黎民掙扎于死亡線上的處境，還是不難想象出來的。

“知淺懼不周，愛深憂在情”，前句說，作為太守唯恐智謀短淺，救濟(jì)不周（“知”通“智”）；后句說，自己對人民是很愛護(hù)的，對民生疾苦的憂慮是常掛在心上的。然而，從謝靈運的“懼”、“憂”中，還是可以感受到他的“哀民生之多艱”的憂患意識和作為一郡之長的責(zé)任感。在這個意義上，謝靈運也可以算是為元結(jié)“導(dǎo)夫先路”的人。

五、六句從“災(zāi)年”而來，再現(xiàn)田地荒廢的景象。“莓薔橫海外，蕪穢積頹齡?！薄拜N”，一種小草，“橫海外”，極言到處縱橫蔓生；“蕪穢”，荒蕪之狀，“積頹齡”，自謂衰朽無能使災(zāi)情加劇。后一句又帶有反躬自責(zé)之意，作為一個封建官吏是十分難得的。

“饑饉不可久，甘心務(wù)經(jīng)營?！痹跒?zāi)害危及小邑之時，太守兼詩人的謝靈運積極籌劃戰(zhàn)勝災(zāi)害的措施。“千頃”以下四句，就是設(shè)想中興修水利、灌溉農(nóng)田的藍(lán)圖?！对娊?jīng)·小雅·信南山》寫定田界、整田土，以簡樸取勝，謝詩寫“帶遠(yuǎn)堤”、“瀉長汀”以壯美見長?！扒ы暋薄ⅰ叭f里”，從大處落墨。將筑堤護(hù)田、引水灌田的宏偉景象展現(xiàn)出來，這兩句是從小處著眼，一個“合”字、一個“并”字，見得村村落落，溝渠縱橫，堤壩滿目。這四句雖是想象之詞，卻也頗令人向往。

詩人相信經(jīng)過一番努力“經(jīng)營”，來歲必定豐稔。“雖非楚宮化，荒闕亦黎萌；雖非鄭白渠，每歲望東京。”楚宮，語出《詩經(jīng)·鄘風(fēng)·定之方中》：“定之方中，作于楚宮?！边@是稱美衛(wèi)文公的詩。衛(wèi)為狄所滅，衛(wèi)遺民東徙渡河，居楚丘。在衛(wèi)文公的率領(lǐng)下，建城市，營宮室，百姓悅之，國家殷富?；年I，即荒廢，這里指災(zāi)年。黎萌，即黎民。謝詩借衛(wèi)文公的史實，表達(dá)了即使荒年也要使百姓生活下去的愿望。鄭白渠，指鄭國渠和白渠。鄭國渠，戰(zhàn)國時韓人鄭國說秦所開。白渠，漢白公所開。均在關(guān)中。詩人借鄭白渠造福于民的史實，旨在期望興修水利將帶來農(nóng)業(yè)的豐收，達(dá)到繁榮富盛的西漢的水平。最后兩句：“天鑒倘不孤，來茲驗微誠?！碧扈b，古人把天看作有意志的神，監(jiān)視人間。

此詩語言質(zhì)樸，不尚藻飾，雖有用典，但不堆垛，與靈運句句對仗、處處用典、流于晦澀的另一類詩不可同日而語。尤其是全詩運之以真情實感、無矯揉造作之嫌，在謝集中當(dāng)屬不多見的佳作。

創(chuàng)作背景

這首詩作于公元423年（景平元年）秋。詩人在永嘉太守任上巡視農(nóng)田，看到災(zāi)情嚴(yán)重、民不聊生，下決心整治水利工程，寫下這首詩。