“酬劉柴桑”譯文及注釋
譯文
偏僻的居處少有人事應酬之類的瑣事，有時竟忘記了一年四季的輪回變化。
巷子里、庭院里到處都是樹木的落葉，看到落葉不禁發出感嘆，才知道原來已是金秋了。
北墻下新生的冬葵生長得郁郁蔥蔥，田地里將要收割的稻子也金黃飽滿。
如今我要及時享受快樂，因為不知道明年此時我是否還活在世上。
吩咐妻子快帶上孩子們，乘這美好的時光我們一道去登高遠游。
注釋
酬（chóu）：答謝，酬答，這里是指以詩相答的意思。用詩歌贈答。
劉柴桑：即劉程之，字仲思，曾為柴桑令，隱居廬山，自號遺民。
窮居：偏僻之住處。
人用：人事應酬。
四運：四時運行。
周：周而復始，循環。
門庭：閭里內的院落。門原作“櫚”，底本校曰“一作門”，今從之。
葵（kuí）：冬葵，一種蔬菜。
郁（yù）：繁盛貌。
牖（yǒu）：原作“墉”，城墻也，高墻也，于義稍遜。底本校日“一作牖”，今從之。和陶本亦作“牖”。
穟（suì）：同“穗”，稻子結的果實。
疇（chóu）：田地。
不（fǒu）：同“否”。
室：妻室。
童弱：子侄等。
登遠游：實現遠游。
“酬劉柴桑”鑒賞
賞析
《酬劉柴桑》前兩句“窮居寡人用，時忘四運周”說沒有什么人與他來往，所以他有時竟然忘了四季的節序變化。然事實并非如此，詩人正是在知與不知中感受生命的意趣。之后吟道：“空庭多落葉，慨然知已秋。新葵郁北墉，嘉穗養南疇。今我不為樂，知有來歲不？命室攜童弱，良日登遠游。”此八句所寫與前兩句恰好相對，時忘四運與葉落知秋，多落葉與葵穗繁茂，甘心窮居與擇日遠游，此數者意象矛盾，卻展現了時間的永恒性與生命的暫時性。由忘時乃知窮居孤寂落寞；而枝頭飄然而至的落葉，乃知秋天的到來，生命的秋天亦在渾然不覺中悄悄來臨；墻角的新葵、南疇的嘉穗，雖暫時茂盛繁榮卻猶似生命的晚鐘難得長久，從而暗示生命的榮盛行將不再。因此詩人在窮居忘時之際又察其生命飛逝，擇良日作此遠游折射出生命的亮色。“今我不為樂，知有來歲不？”一句沒有對來歲未知的恐怖，但有盡享今朝的胸襟。詩人情緒的宛轉之變與物的榮悴之態，不能忘世的感慨之憂與對生命的達觀之樂，交織成多層次的意義。
詩中以隱居躬耕的自然樂趣和人生無常的道理來酬答劉柴桑，在淳樸祥和之中，詩篇流露著田園生活的樂趣。這首小詩共十句，雖然比較簡短，然而它內容醇厚。在寫法上也比較獨特，撇開與對方問答一類的應酬話，只寫自己的感受、抱負與游興，顯得十分灑脫別樣。在遣詞造句上，粗線條的勾勒，并著墨點染，使全詩呈現出古樸淡雅的風格，又洋溢著輕快明朗的感情。
創作背景
《酬劉柴桑》作于東晉義熙十年（414年）秋天，時陶淵明五十歲。這年秋天，劉柴桑下廬山來拜訪陶淵明，相互作詩和唱，陶淵明于是作下《酬劉柴桑》。 ?
陶淵明簡介
魏晉·陶淵明的簡介
陶淵明（約365年—427年），字元亮，（又一說名潛，字淵明）號五柳先生，私謚“靖節”，東晉末期南朝宋初期詩人、文學家、辭賦家、散文家。漢族，東晉潯陽柴桑人（今江西九江）。曾做過幾年小官，后辭官回家，從此隱居，田園生活是陶淵明詩的主要題材，相關作品有《飲酒》、《歸園田居》、《桃花源記》、《五柳先生傳》、《歸去來兮辭》等。
...〔? 陶淵明的詩(114篇)〕猜你喜歡
望黃鶴樓
東望黃鶴山，雄雄半空出。
四面生白云，中峰倚紅日。
巖巒行穹跨，峰嶂亦冥密。
頗聞列仙人，于此學飛術。
一朝向蓬海，千載空石室。
金灶生煙埃，玉潭秘清謐。
地古遺草木，庭寒老芝術。
蹇予羨攀躋，因欲保閑逸。
觀奇遍諸岳，茲嶺不可匹。
結心寄青松，永悟客情畢。
移居二首
昔欲居南村，非為卜其宅。
聞多素心人，樂與數晨夕。
懷此頗有年，今日從茲役。
敝廬何必廣，取足蔽床席。
鄰曲時時來，抗言談在昔。
奇文共欣賞，疑義相與析。
?
春秋多佳日，登高賦新詩。
過門更相呼，有酒斟酌之。
農務各自歸，閑暇輒相思。
相思則披衣，言笑無厭時。
此理將不勝？無為忽去茲。
衣食當須紀，力耕不吾欺。
六一居士傳
六一居士初謫滁山，自號醉翁。既老而衰且病，將退休于潁水之上，則又更號六一居士。
客有問曰：“六一，何謂也？”居士曰：“吾家藏書一萬卷，集錄三代以來金石遺文一千卷，有琴一張，有棋一局，而常置酒一壺。”客曰：“是為五一爾，奈何？”居士曰：“以吾一翁，老于此五物之間，是豈不為六一乎？”客笑曰：“子欲逃名者乎？而屢易其號。此莊生所誚畏影而走乎日中者也；余將見子疾走大喘渴死，而名不得逃也。”居士曰：“吾因知名之不可逃，然亦知夫不必逃也；吾為此名，聊以志吾之樂爾。”客曰：“其樂如何？”居士曰：“吾之樂可勝道哉！方其得意于五物也，泰山在前而不見，疾雷破柱而不驚；雖響九奏于洞庭之野，閱大戰于涿鹿之原，未足喻其樂且適也。然常患不得極吾樂于其間者，世事之為吾累者眾也。其大者有二焉，軒裳珪組勞吾形于外，憂患思慮勞吾心于內，使吾形不病而已悴，心未老而先衰，尚何暇于五物哉？雖然，吾自乞其身于朝者三年矣，一日天子惻然哀之，賜其骸骨，使得與此五物偕返于田廬，庶幾償其夙愿焉。此吾之所以志也。”客復笑曰：“子知軒裳珪組之累其形，而不知五物之累其心乎？”居士曰：“不然。累于彼者已勞矣，又多憂；累于此者既佚矣，幸無患。吾其何擇哉？”于是與客俱起，握手大笑曰：“置之，區區不足較也。”
已而嘆曰：“夫士少而仕，老而休，蓋有不待七十者矣。吾素慕之，宜去一也。吾嘗用于時矣，而訖無稱焉，宜去二也。壯猶如此，今既老且病矣，乃以難強之筋骸，貪過分之榮祿，是將違其素志而自食其言，宜去三也。吾負三宜去，雖無五物，其去宜矣，復何道哉！”
熙寧三年九月七日，六一居士自傳。