胡十八·刈麥有感

賞析

此曲由四首小令組成，寫旱災之年，農民顆粒無收，還要遭受官府酷刑的慘狀，揭露了社會的腐敗，反映了農家的疾苦，流露出作者對農民的同情。全曲風格剛勁，語言本色，采用方言土語，雖質樸無華，卻高度凝煉，是散曲中少有的現實主義佳作。

《胡十八·刈麥有感》是由四支小令組成的重頭曲，寫出了因遭受嚴重旱災而顆粒無收，加上官府的橫征暴斂，農民“賣宅田”和“典兒女”的悲慘遭遇。

第一支小令寫旱情的嚴重和受災地區的廣闊，農民所種的麥子顆粒無收。曲中開始以一個八十歲的老農之口以質樸的語言道出：“幾曾見今年麥！又無顆粒又無柴。”大災之年，糧食柴火，一點也無，何等凄慘。接著道出“三百日旱災，二千里放開”極言旱日之長及地域之廣，最后兩句“偏俺這臥牛城，四十里忒毒害”，飽含著老農無盡的辛酸、怨懟和無奈。第二支小令寫農民勞作的辛苦。即使麥子收成不好也得收，還得請人幫忙，這樣又賠了人工和飯食。農民為了能收一些糊口的糧食，麥地里麥子收割之后趕緊又種下豆子，可以說為了活下去，已經想盡了辦法。這里深切地反映了作者對農民的同情。第三支小令寫了官府不顧人民死活，催逼災民交稅，逼得農民典兒賣女的悲慘境況。寫里正之類的鄉官卻還在那里加緊催租，逼得人們賣田宅兒女。“穿和吃不索愁，愁的是遭官棒。”“穿和吃”并非真的“不索愁”，這樣寫，只是為了更突出“官棒”對農民的嚴重威脅。為什么農民們“愁的是遭官棒”，原來“五月半間便開倉，里正哥過堂”，也就是說，“花戶每”要過“比糧”這一關。而“花戶每”要過“比糧”關，想免遭“官棒”的酷刑，只有“賣田宅”或“典兒女”，別的無路可走。苦只苦“花戶每”既無田宅可賣，即使忍痛典了兒女，也還是“陪不上”，最終難逃“遭官棒”的可悲命運。第四支小令寫農民的哭訴，跟往年相比，今年更慘，有一年不如一年之意。這是一幅旱災圖，讀者能夠想象到餓得骨瘦如柴的農民站在里長前求情發愁的那種慘狀，樸素、真實表現了社會的不合理：由于官僚地主的壓迫勒索，人民已經無法生活下去。

作者站在農民的立場，揭露了明代統治者橫征暴斂的罪行，把天災和人禍都展示出來了，充分表現了對勞動人民悲慘遭遇的同情，是散曲中少有的現實主義之作。

創作背景

馮惟敏于隆慶六年（1572）辭職回到故鄉臨朐以后，接觸到農村的現實，親眼看到了農民身受的痛苦，寫下了不少反映農村災難的作品。萬歷元年（1573）山東發生大旱，糧食歉收，農民掙扎在死亡線上。作者滿懷同情，在這年的夏天寫下此曲了記錄了這一凄慘的情景。