七律·詠賈誼

賞析

全詩56字，毛澤東建國后讀史之作。

“少年倜儻廊廟才，壯志未酬事堪哀。”首聯是總冒，概括了賈誼的一生。特別強調其年少多才、壯志未酬這兩點。按，賈誼是西漢大政論家和大文學家，所著《過秦論》三篇，詳盡分析秦王朝統一中國及其二世而亡的原因，為漢文帝提供政治改革的借鑒，其文氣盛言宜，文采斐然，開千古史論之先河。《論積貯疏》指陳朝廷積貯不充，是不安定因素，強調驅民歸農的重要性。賈誼寫出這些傳世的大作時，多大年紀呢？不過二十三歲。那樣年輕，就有治國的才能，是國家的棟梁之材（“廊廟才”）。真是人才難得。據載，賈誼為博士，漢文帝或有咨詢，諸老博士欲語不能，而年紀最輕的他卻能專對，所以破格提拔為太中大夫。然而，當文帝二年（前178）賈誼將進一步被提拔“任公卿之位”時，卻激起朝中大臣一致的反彈。參與攻訐賈誼的，有平定諸呂、擁立文帝的元老級重臣絳侯周勃、潁陰侯灌嬰等人，問題就嚴重了。文帝不得不作出讓步，賈誼終竟被貶謫到長沙，遠離了政治中心，這是命運對他的第一次沉重打擊。文帝七年（前173）賈誼被召回長安，任命為文帝少子梁懷王太傅。不幸的是，在四年后（前169）的一天，梁懷王因朝見皇上，途中不幸墜馬而死，這一場飛來的橫禍，徹底終結了賈誼的政治生命，不到一年，他就在抑郁中悄無聲息地死去。怎么不是“事堪哀”呢！

“胸羅文章兵百萬，膽照華國樹千臺。”頷聯上承“廊廟才”，展開鋪敘。賈誼文章，在漢初為第一。除了前面提到的《過秦論》、《論積貯疏》外，在賈誼被召回長安的幾年中，他又曾多次向王朝上疏，建言獻策，寫下了著名的《陳政事疏》（又稱《治安策》）。這篇長文一反“天下已安已治”之說，指出當時種種社會隱患，如不及時消除，則如“抱火厝之積薪之下而寢其上”，隨時可能轉化為政治危機。毛澤東稱其“胸羅文章”，并不指一般意義上的文才，而是說有經世致用之才。雖然并沒有證據表明賈誼具有何等軍事才能，但治國與用兵這兩件事往往連類而及。“兵百萬”一語的出處，來自西夏人語范仲淹：“今小范老子腹中自有數萬甲兵”（宋朱熹《五朝名臣言行錄》引《名臣傳》）。當然，還有一種講法，是說賈誼文章，當得起百萬雄兵，相當于“一支筆當三千毛瑟槍”那個意思。“膽照華國樹千臺”，乍看不知所云。細讀《陳政事疏》，方知所謂“樹千臺”，乃指疏中提出的“欲天下之治安，莫若眾建諸侯而少其力”。意思是當時各大諸侯王勢力膨脹已成隱患，分封更多的諸侯以削弱各大諸侯國的實權，才能鞏固中央集權。漢制，封國設三臺，“千臺”乃極言分封諸侯國之多。毛澤東從鞏固中央集權的角度出發，肯定賈誼“眾建諸侯”的意見，是古人詠賈生的名篇中沒有說過的話。

“雄英無計傾圣主，高節終竟受疑猜。”頸聯上承“壯志未酬”，為賈生抱屈。上句說賈誼如此杰出，卻并未贏得漢文帝的真賞。說句公道話，漢文帝對賈誼的破格任用，已算得上非常的恩典了，所以王安石有“誰道君王薄賈生”之慨。漢文帝有漢文帝的難處，一個皇帝要作出重大決定，勢必聽一聽身邊人和大臣的意見。《文選》李善注引應劭《風俗通》說，賈誼與鄧通俱侍中同位，忠奸不能互容，鄧通進讒，導致文帝對賈誼的疏遠。所記雖不見于《史記》、《漢書》，當有一定根據。何況還有周勃、灌嬰這樣的耆舊重臣也站在對立面上，叫文帝怎么辦才好呢。“受疑猜”，指當時反對派加給賈誼的兩條罪名，一條是“專欲擅權”，這是以小人之心度君子之腹；一條是“紛亂諸事”，這是欲加之罪，何患無辭。。

尾聯“千古同惜”指長時期以來，人們對賈誼命運的一致評價，表達了毛澤東對讒言佞臣的痛恨之情。在最后“空白汨羅步塵埃”一句中，毛澤東表達了他對賈誼之死的慨嘆和惋惜，認為賈誼雖然在《吊屈原賦》中對屈原選擇投江殉國的歸宿表示不以為然，然而賈誼最終也沒有超越屈原的愚忠，因梁懷王墮馬之事而憂傷不止，終于憂郁過度而死，同于屈原的投江，還是步了屈原后塵。毛澤東在這里哀其超凡的才華徒然空耗殆盡。

創作背景

這首詩最早發表于中央文獻出版社一九九六年九月版《毛澤東詩詞集》。同《七絕·賈誼》為姊妹篇。系毛澤東建國后所作。