“清江引·長門柳絲千萬結”譯文及注釋
譯文
長門宮外的柳條千縷萬縷，微風中柳絮如雪一般白。行人次次離別時，把折柳反復相贈，再次相送時，苦了柳樹已不剩枝葉可讓人相贈。
長門宮前的柳條千行萬行，總引起我的嗟傷。行人任意把嫩枝攀折，燕子銜走了柳花飛向遠方。京城的春神又作得什么主張？
注釋
長門：漢長安宮名，武帝時陳皇后失寵即居此。
花如雪：柳絮像雪一樣白。
攀折：古人送別時，多折柳枝相贈。
傷心樹：柳枝在離別時被攀折相送，它總是與離別的傷感聯系在一起，故稱傷心樹。
行人折嫩條：古人送行，折柳相送，取“柳”與“留”音諧，故以此表示惜別。
銜輕絮：叼著柳絮歸巢。輕絮，柳花的飛絮。
鳳城：京城的別稱。
“清江引·長門柳絲千萬結”鑒賞
賞析
第一首，前兩句“長門柳絲千萬結，風起花如雪”，乃描寫長門春景。長門宮外垂柳萬千，春風照拂，雪白的柳絮漫天飛舞。表面上看，似乎很有生機，而實際上“長門”乃失寵的后妃或未得寵愛的宮女粉黛居住的冷宮。居住在冷宮的人，其怨恨之深，是難以言狀的。柳絲縷縷下垂，條理分明，本無所謂“結”，卻有“千萬”。可見并非實寫，而是借以比喻被幽禁的皇后內心的無限寂寞和愁腸百結。宮外春柳的繁盛，更顯出宮內的冷清，更加襯托了幽居長門之人的無限哀愁。其中第二句，標明為暮春時節，而“風起”暗指伯顏擅權殘害忠良之風，以柳絮如雪花般紛紛飄零，隱喻朝中無數無辜的官員文士，被排擠陷害而去。
接三句，揭示了長門柳的悲慘遭遇。長門雖為冷宮，但畢竟是皇宮重地，“長門”之柳不是門邊道旁的柳樹，不能隨意的任人攀折。如今，卻“攀折更攀折，苦無多舊時枝葉也”。古人尚有折柳送別的習俗。“離別復離別”，意指一次次的折柳贈別，不斷地經歷著生死離別。“長門柳”便一再被攀折，舊時的枝葉也就不多了。末句“無多舊時枝葉”和首句“柳絲千萬結”相對照，既描繪了柳枝由多到少的變化過程，又諷刺伯顏把朝中上下舊的臣僚官員排斥殆盡，喻示了皇室宗親的不斷離去，不斷被殺，逐漸稀少。
第二首，寫長門宮前的柳樹，即使長有千萬縷柳絲，也總是一棵傷心的樹。行人攀折嫩綠的柳條，燕子銜走了飛揚的柳絮。這一切，只因為京城中都由不得春天做主。開頭兩句，寫長門柳枝繁葉茂，春意盎然，但畢竟是在長在冷宮外，也難逃悲劇命運。暗喻伯牙吾氏雖貴為皇后，照樣被幽禁，同時預示了她最終被害的悲慘結局。而“行人折嫩條，燕子銜輕絮“進一步闡釋傷心的理由，是因為”行人“和”燕子“的無情摧殘。末句”都不由鳳城春做主“，喻指當時伯顏專權，奸佞當道，皇帝昏庸無能和不由皇帝做主的朝政現實。
這兩首小令立意新巧，把尖銳激烈的朝政諷刺內容，隱于被摧殘的柳樹描寫中，寄意深遠，善于化用典故，且不著痕跡。
創作背景
元末陶宗儀在所著《輟耕錄》中記載了曹德作《清江引》的事，認為是伯顏專權，擅殺郯王徹徹都、高昌王帖木兒不花，曹德寫二曲張貼于五門以諷之。考證《元史》得此為元順帝時的伯顏，他擁戴順帝有功，皇后伯牙吾氏的親屬忌怕伯顏專權，發生內爭。伯顏盡殺皇后黨羽，把皇后幽禁于冷宮，不久加以暗殺，所以《清江引》是為皇后被幽被殺所作，不單指伯顏殺徹徹都等人。?
曹德簡介
元代·曹德的簡介
曹德，字明善，衢州（今浙江衢縣）人。曾任衢州路吏，山東憲吏。后至元五年（一三三九）曹德在都下作〔清江引〕（又名〔岷江錄〕）二曲譏諷權貴伯顏擅自專權，殺害剡王徹徹篤，鍛煉諸獄，延及無辜。大書揭于五門之上，因此名聲大噪。
...〔? 曹德的詩(2篇)〕猜你喜歡
黑漆弩·游金山寺
鄰曲子嚴伯昌，嘗以《黑漆弩》侑酒。省郎仲先謂余曰：“詞雖佳，曲名似未雅。若就以‘江南煙雨’目之何如？”予曰：“昔東坡作《念奴》曲，后人愛之，易其名為《酹江月》，其誰曰不然？”仲先因請余效顰。遂追賦《游金山寺》一闋，倚其聲而歌之。昔漢儒家畜聲伎，唐人例有音學。而今之樂府，用力多而難為工，縱使有成，未免筆墨勸淫為俠耳。渠輩年少氣銳，淵源正學，不致費日力于此也。其詞曰：
蒼波萬頃孤岑矗，是一片水面上天竺。金鰲頭滿咽三杯，吸盡江山濃綠。蛟龍慮恐下燃犀，風起浪翻如屋。任夕陽歸棹縱橫，待償我平生不足。