償責造句

1.、六安市鑫達利工貿有限公司、劉東生、陳榮、魏亞男、孫燕、衛學平、朱麗對上述債務承擔連帶清償責任;4、判令上述被告承擔本案訴訟費、財產保全費。

2.本案銀行卡被盜刷系刑事犯罪,答辯人并不存在任何過錯,故無需承擔民事賠償責任。

3.江西錦城律師事務所於志萍律師說,養犬的公司飼養明令禁止的烈性犬,本身就是違規,又未對犬只盡到看管義務導致咬傷他人,應當承擔全部民事賠償責任。

4.又，目前貨柜集散站經營業多藉投保之方式，轉嫁其貨損賠償責任風險。

5.承包單位有前款劃定的違法行為的，對因轉包工程或者違法分包的工程不符合劃定的質量尺度造成的損失，與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。

6.在興泰行商欠案解決過程中復活的行商連帶賠償責任制度，使廣州貿易體制陷入進一步危機。

7.近年來，隨著我國對日民間索賠案件數量逐漸增加，日本在第二次世界大戰期間戰爭犯罪的民事賠償責任開始引起了全社會的關注。

8.第八十六條勞動合同依照本法第二十六條規定被確認無效，給對方造成損害的，有過錯的一方應當承擔賠償責任。

9.2013年12月,法院判決湯某償還100萬元本息;支付本訴的財產保全費、律師費、受理費;食品廠和啤酒廠承擔連帶清償責任。

10.第五十六條違反本法，造成藥品中毒事故的，致害單位或者個人應當負損害賠償責任。

11.違反本規定行為給他人造成損害的，應當依法承擔民事賠償責任。

12.第七十九條設立海事賠償責任限制基金和先予執行等程序所涉及的擔保，可以參照本章規定。

13.故38名漁民起訴至海口海事法院,請求六被告承擔連帶賠償責任,賠償原告漁船、漁具、漁汛等損失以及案件受理費、保全費、鑒定評估費、律師費等費用。

14.甲方應確保出租的房屋享有出租的權利，反之如乙方權益因此遭受損害，甲方應負賠償責任。

15.退伙人對給合伙企業造成的損失負有賠償責任的，相應扣減其應當賠償的數額。

16.給被派遣勞動者造成損害的，勞務派遣單位與用工單位承擔連帶賠償責任。

17.因托運人申報不實或者遺漏重要情況，造成承運人損失的，托運人應當承擔損害賠償責任。

18.例如，如果要求一個社交網絡平臺對第三者刊登的反感內容負經濟賠償責任，那么這個平臺便希望事先對將刊出的內容進行篩選。

19.機動車第三者責任強制保險，是以被保險人對第三人的民事賠償責任為標的的一種法定保險。

20.8月22日,福建省高級人民法院在福州依法公開宣判,對被控犯投放危險物質罪的上訴人念斌宣告無罪,上訴人念斌不承擔民事賠償責任。

21.再則,因補償者為多人,一般認為適宜采用按份補償原則,而不是連帶補償,因為補償責任作為損害后果公平分擔的機制,其本身并不具備連帶債務的法律要件。

22.若因保證人的過錯致保證合同無效，債權人將喪失預期的擔保，保證人則應承擔締約過失責任。其構成要件與賠償范圍與保證人承擔的其他賠償責任皆不相同。

23.根據現行法律規定及相關法律理論，筆者論述了交通事故損害賠償責任的十大類特殊主體、九大類一般主體。

24.我國目前的國家賠償法還沒有規定法院超審限導致相對人損失加重的賠償責任，相對人因法院超審限加重的損失無法得到賠償。

25.呈遞此通知書,并不表示保險公司承擔賠償責任.

26.呈遞此賠償申請表，并不表示公司承擔賠償責任。

27.第23條核子設施經營者以外之人，對于核子損害，除前條之規定外，不負賠償責任。

28.呈遞此報告書,并不表示保險公司承擔賠償責任.

29.沖突的根源是將交通事故責任與民事賠償責任相混同.

30.在權利人知悉自己的解除權之后，權利人的優遇應當受到目的限縮，這既可能基于損害賠償責任，也可能基于在對待應予返還的標的物方面對附隨義務造成的侵害。

31.全文共分四部分。第一部分：國家賠償責任概說。

32.使用自學資源區，請自備耳機以利學習。本中心亦提供耳機借用，但若不慎損壞或遺失需負賠償責任。

33.因此，有必要加強行政訴訟中法院超審限導致損失加重的賠償責任研究，盡快將因法院超審限導致相對人加重的損失納人國家賠償范圍。

34.不管車主出借有無過錯,但其享有“運行利益”,應與租借人共同承擔連帶賠償責任。

35.違反第一項規定者，對于該有價證券之善意取得人或出賣人因而所受之損害，應負賠償責任。

36.勞動者應履行通知義務而未履行，自動離職或不辭而別給用人單位造成損失的，應承擔賠償責任。

37.違約將導致整個合同無效，違約方也可因此被裁判承擔賠償責任。

38.抽逃出資瑕疵股權轉讓行為有效，但應由誰承擔對公司的補足出資責任、損害賠償責任或對公司債權人的損害賠償責任？

39.教練車只辦理了交強險,未辦理車身險等相關保險,郭某與袁某在借用羅某的教練車期間,給羅某造成了損失,應承擔連帶賠償責任。

40.雇主對雇員工傷事故賠償責任制度建立的重要性于是隨之凸現。

41.問：5月15日，日本東京地方法院對日本遺棄在華化學武器受害者訴訟案做出一審判決，以國家不負賠償責任為由，判決原告中國黑龍江省拜泉縣張巖等5人敗訴。

42.筆者認為海運業承擔的陸上企業所無法比擬的特殊風險依然存在，所以應對海上特殊風險而產生的海事賠償責任限制制度依然有其存在的必要性和合理性。

43.雖然明星在虛假廣告中的作用無異于助紂為虐，但消費者卻沒有虛假廣告代言人必須承擔連帶賠償責任的法律依據。