原文
九月十五日己丑，御史馮三元論經略熊廷弼無謀者八、欺君者三。廷弼乞罷。楊漣奏曰：議經略者終難抹殺其功，憐經略者亦難掩飾其咎。功在支撐辛苦得一載之幸安，咎在積衰難振，悵萬全之無策。二十二日，御史張修德請貶竄廷弼。廷弼上疏求勘。因陳守遼之功。戶科王繼昌奉旨會議。奏曰：廷弼掛眾議者三。以鏝罵為氣魄，將帥不為用，不能成功一。始初不能用遼人，客兵蹂躪遼地，遼人離心，不能成功二。動天下兵，靡財浩費，所過驛騷，叛者淫劫，不能成功三。
廷弼乞罷疏曰：遼師三路覆沒，再陷開原，職始驅嬴卒數百人，蹌跟出關，至杏山而鐵嶺報失。當是時河東士民謂遼必亡，紛紛奪門而逃也；文武官謂遼必亡，各私備馬匹為走計也；各道謂遼必亡，遣開原道韓善、分守道閻鳴泰往沈，皆不行，而鳴泰且途哭而返，河西謂遼必亡，議增海州三坌河戍，為廣寧固門戶也；關內謂遼必亡，且留自備而不肯轉餉也；通國謂遼必亡，不欲發軍器火藥而恐再為寇資也；大小各衙門謂遼必亡，恐敵遂至京師而晝夜搬家眷以移也；中外諸臣謂遼必亡，不議守山海都門，則議戍海州為遼陽退步，戍金伏為山東塘埤也。即敵亦謂遼必亡，而欲坐殿以建都也。其間惶惶之狀，不能以旦夕待，而今何以轉亡為存，地方安堵，舉朝帖席而臥也。此必非不操練、不部署、不撫輯，專事工作而尚威刑者所能致也。至謂職擁兵十余萬不能大入大創，小入小創，斬賊擒王，而殃民蹙地，為敵人所笑，誠有如所嘆者，第言斬賊擒王之事，于此日之兵之將，且勿易言也。令箭催而張帥殞命，馬上催而三路喪師，職于今日何敢輕率云云。遂繳還上方，席稿待罪。上命廷弼解任回籍聽勘。十月初十日，以巡撫袁應泰經略遼東。
廷弼交代疏曰：去秋遼陽以北，棄城而逃，今自沈奉以南不但本城逃者復歸，而開鐵蒲河以南，不知日集幾許，各處商客增來幾許，此交代之人民也。清撫、開鐵、蒲伊汛等城，咸為敵陷，雖未遽復，而沈陽、奉集、寬叆、醮陽、長永、寬奠，皆棄城也，今皆復守，而遼陽無論已，此交代之城堡也。去秋遼城止弱馬兵四五千人，川兵萬人，沈陽戍兵萬余人，今援兵募兵計十三萬，各堡漸有屯集，各城漸有設防，此交代之兵馬也。自去年八月起，今年九月終，止通共用銀二百三十一萬余兩，米豆用一百余萬石，不知一年虛糜八百萬之語，是從何來？此交代之錢糧也。各色軍器，除疏請內庫咨取各邊不計外，打造過大炮重二百斤已上者以數百計，百斤六八十斤者以數百計，百子炮以千計，三眼統鳥統以七千余計，其余盔甲、胸包、臂手、甲梁、戰車、槍刀、弓箭，以及鋼輪、火人、火馬、火罐、釘獗、牌楯等項。皆以數千萬計，此交代之器械也。何一件非職大聲疾呼，爭口斗氣所得，何一事非職廢寢忘餮，吐血嘔肝所干辦？何一處非職身親腳到口籌手畫所親授？一切地方極繁、極難事體，有邊才數年經營不定者，一年而當之，而為臣者亦難矣。年來廟堂議論，全不言軍中情實，而第憑塘報敵緩急以為說。前冬去春敵以冰雪稍緩，輒哄然言師老財匱，馬上催戰。及敗又愀然噤口不敢道一戰字。比見職收拾才定，而愀然者又復哄然，急急責戰矣。畢竟矮人觀場，有何真見。至如用李如柏、李如楨，裁巡撫，添巡撫，起贊畫，用閱科，議督護，何非臺省所建，何嘗有一效，地方事當聽地方官為之。彼既處兇地，著重擔，自能區處停妥干辦緊急，何用拾帖括語，徒亂人意，而一不從，輒艴然怒，若此后議論不省，則經略必無所措手足矣。此臣為經略與封疆并國家慮者也。