原文
○裴垍李吉甫李籓權(quán)德輿子璩
裴垍字，弘中，河?xùn)|聞喜人。垂拱中宰相居道七代孫。垍弱冠舉進(jìn)士。貞元中，制舉賢良極諫，對(duì)策第一，授美原縣尉。秩滿，籓府交辟，皆不就。拜監(jiān)察御史，轉(zhuǎn)殿中侍御史、尚書禮部考功二員外郎。時(shí)吏部侍郎鄭珣瑜請(qǐng)垍考詞判，垍守正不受請(qǐng)托，考核皆務(wù)才實(shí)。
元和初，召入翰林為學(xué)士，轉(zhuǎn)考功郎中、知制誥，尋遷中書舍人。李吉甫自翰林承旨拜平章事，詔將下之夕，感出涕。謂垍曰：“吉甫自尚書郎流落遠(yuǎn)地，十余年方歸，便入禁署，今才滿歲，后進(jìn)人物，罕所接識(shí)。宰相之職，宜選擢賢俊，今則懵然莫知能否。卿多精鑒，今之才杰，為我言之。”垍取筆疏其名氏，得三十余人。數(shù)月之內(nèi)，選用略盡，當(dāng)時(shí)翕然稱吉甫有得人之稱。三年，詔舉賢良，時(shí)有皇甫湜對(duì)策，其言激切；牛僧孺、李宗閔亦苦詆時(shí)政。考官楊于陵、韋貫之升三子之策皆上第，垍居中覆視，無(wú)所同異。及為貴幸泣訴，請(qǐng)罪于上，憲宗不得已，出于陵、貫之官，罷垍翰林學(xué)士，除戶部侍郎。然憲宗知垍好直，信任彌厚。
其年秋，李吉甫出鎮(zhèn)淮南，遂以垍代為中書侍郎、同平章事。明年，加集賢院大學(xué)士、監(jiān)修國(guó)史。垍奏：“集賢御書院，請(qǐng)準(zhǔn)《六典》，登朝官五品已上為學(xué)士，六品已下為直學(xué)士；自非登朝官，不問(wèn)品秩，并為校理；其余名目一切勒停。史館請(qǐng)登朝官入館者，并為修撰；非登朝官，并為直史館。仍永為常式。”皆從之。
元和五年，中風(fēng)病。憲宗甚嗟惜，中使旁午致問(wèn)，至于藥膳進(jìn)退，皆令疏陳。疾益痼，罷為兵部尚書，仍進(jìn)階銀青。明年，改太子賓客。卒，廢朝，賻禮有加，贈(zèng)太子少傅。
初，垍在翰林承旨，屬憲宗初平吳、蜀，勵(lì)精思理，機(jī)密之務(wù)，一以關(guān)垍。垍小心敬慎，甚稱中旨。及作相之后，懇請(qǐng)旌別淑慝，杜絕蹊徑，齊整法度，考課吏理，皆蒙垂意聽(tīng)納。吐突承璀自春宮侍憲宗，恩顧莫二。承璀承間欲有所關(guān)說(shuō)，憲宗憚垍，誡勿復(fù)言，在禁中常以官呼垍而不名。楊于陵為嶺南節(jié)度使，與監(jiān)軍許遂振不和，遂振誣奏于陵，憲宗令追與慢官。垍曰：“以遂振故罪一籓臣，不可。”請(qǐng)授吏部侍郎。嚴(yán)綬在太原，其政事一出監(jiān)軍李輔光，綬但拱手而已，垍具奏其事，請(qǐng)以李鄘代之。
王士真死，其子承宗以河北故事請(qǐng)代父為帥。憲宗意速于太平，且頻蕩寇孽，謂其地可取。吐突承璀恃恩，謀撓垍權(quán)，遂伺君意，請(qǐng)自征討。盧從史陰苞逆節(jié)，內(nèi)與承宗相結(jié)約，而外請(qǐng)興師，以圖厚利。垍一一陳其不可，且言：“武俊有大功于朝，前授李師道而后奪承宗，是賞罰不一，無(wú)以沮勸天下。”逗留半歲，憲宗不決，承璀之策竟行。及師臨賊境，從史果攜貳，承璀數(shù)督戰(zhàn)，從史益驕倨反覆，官軍病之。時(shí)王師久暴露無(wú)功，上意亦怠。
后從史遣其衙門將王翊元入奏，垍延與語(yǔ)，微動(dòng)其心，且喻以為臣之節(jié)，翊元因吐誠(chéng)言從史惡稔可圖之狀。垍遣再往，比復(fù)還，遂得其大將烏重胤等要領(lǐng)。垍因從容啟言：“從史暴戾，有無(wú)君之心。今聞其視承璀如嬰孩，往來(lái)神策壁壘間，益自恃不嚴(yán)，是天亡之時(shí)也。若不因其機(jī)而致之，后雖興師，未可以歲月破也。”憲宗初愕然，熟思其計(jì)，方許之。垍因請(qǐng)密其謀，憲宗曰：“此唯李絳、梁守謙知之。”時(shí)絳承旨翰林，守謙掌密命。后承璀竟擒從史，平上黨，其年秋班師。垍以“承璀首唱用兵，今還無(wú)功，陛下縱念舊勞，不能加顯戮，亦請(qǐng)貶黜以謝天下”。遂罷承璀兵柄。
先是，天下百姓輸賦于州府：一曰上供，二曰送使，三曰留州。建中初定兩稅，時(shí)貸重錢輕；是后貨輕錢重，齊人所出，固已倍其初征。而其留州送使，所在長(zhǎng)吏又降省估使就實(shí)估，以自封殖而重賦于人。及垍為相，奏請(qǐng)：“天下留州、送使物，一切令依省估。其所在觀察使，仍以其所蒞之郡租賦自給；若不足，然后征于支郡。”其諸州送使額，悉變?yōu)樯瞎式瓷韵⒓纭?/p>
垍雖年少，驟居相位，而器局峻整，有法度，雖大僚前輩，其造請(qǐng)不敢干以私。諫官言時(shí)政得失，舊事，操權(quán)者多不悅其舉職。垍在中書，有獨(dú)孤郁、李正辭、嚴(yán)休復(fù)自拾遺轉(zhuǎn)補(bǔ)闕，及參謝之際，垍廷語(yǔ)之曰：“獨(dú)孤與李二補(bǔ)闕，孜孜獻(xiàn)納，今之遷轉(zhuǎn)，可謂酬勞愧矣。嚴(yán)補(bǔ)闕官業(yè)，或異于斯，昨者進(jìn)擬，不無(wú)疑緩。”休復(fù)悚恧而退。垍在翰林，舉李絳、崔群同掌密命；及在相位，用韋貫之、裴度知制誥，擢李夷簡(jiǎn)為御史中丞，其后繼踵入相，咸著名跡。其余量材賦職，皆葉人望，選任之精，前后莫及。議者謂垍作相，才與時(shí)會(huì)，知無(wú)不為，于時(shí)朝無(wú)幸人，百度浸理；而再周遘疾，以至休謝，公論惜之。
李吉甫，字弘憲，趙郡人。父棲筠，代宗朝為御史大夫，名重于時(shí)，國(guó)史有傳。吉甫少好學(xué)，能屬文。年二十七，為太常博士，該洽多聞，尤精國(guó)朝故實(shí)，沿革折衷，時(shí)多稱之。遷屯田員外郎，博士如故，改駕部員外。宰臣李泌、竇參推重其才，接遇頗厚。及陸贄為相，出為明州員外長(zhǎng)史；久之遇赦，起為忠州刺史。時(shí)贄已謫在忠州，議者謂吉甫必逞憾于贄，重構(gòu)其罪；及吉甫到部，與贄甚歡，未嘗以宿嫌介意。六年不徙官，以疾罷免。尋授柳州刺史，遷饒州。先是，州城以頻喪四牧，廢而不居，物怪變異，郡人信驗(yàn)；吉甫至，發(fā)城門管鑰，剪荊榛而居之，后人乃安。
憲宗嗣位，征拜考功郎中、知制誥。既至闕下，旋召入翰林為學(xué)士，轉(zhuǎn)中書舍人，賜紫。憲宗初即位，中書小吏滑渙與知樞密中使劉光琦暱善，頗竊朝權(quán)，吉甫請(qǐng)去之。劉辟反，帝命誅討之；計(jì)未決，吉甫密贊其謀，兼請(qǐng)廣征江淮之師，由三峽路入，以分蜀寇之力。事皆允從，由是甚見(jiàn)親信。二年春，杜黃裳出鎮(zhèn)，擢吉甫為中書侍郎、平章事。吉甫性聰敏，詳練物務(wù)，自員外郎出官，留滯江淮十五余年，備詳閭里疾苦。及是為相，患方鎮(zhèn)貪恣，乃上言使屬郡刺史得自為政。敘進(jìn)群材，甚有美稱。
三年秋，裴均為仆射、判度支，交結(jié)權(quán)幸，欲求宰相。先是，制策試直言極諫科，其中有譏刺時(shí)政，忤犯權(quán)幸者，因此均黨揚(yáng)言皆執(zhí)政教指，冀以搖動(dòng)吉甫，賴諫官李約、獨(dú)孤郁、李正辭、蕭俛密疏陳奏，帝意乃解。吉甫早歲知獎(jiǎng)羊士諤，擢為監(jiān)察御史；又司封員外郎呂溫有詞藝，吉甫亦眷接之。竇群亦與羊、呂善。群初拜御史中丞，奏請(qǐng)士諤為侍御史，溫為郎中、知雜事。吉甫怒其不先關(guān)白，而所請(qǐng)又有超資者，持之?dāng)?shù)日不行，因而有隙。群遂伺得日者陳克明出入吉甫家，密捕以聞；憲宗詰之，無(wú)奸狀。吉甫以裴垍久在翰林，憲宗親信，必當(dāng)大用，遂密薦垍代己，因自圖出鎮(zhèn)。其年九月，拜檢校兵部尚書，兼中書侍郎、平章事，充淮南節(jié)度使，上御通化門樓餞之。在揚(yáng)州，每有朝廷得失，軍國(guó)利害，皆密疏論列。又于高郵縣筑堤為塘，溉田數(shù)千頃，人受其惠。
五年冬，裴垍病免。明年正月，授吉甫金紫光祿大夫、中書侍郎、平章事、集賢殿大學(xué)士、監(jiān)修國(guó)史、上柱國(guó)、趙國(guó)公。及再入相，請(qǐng)減省職員并諸色出身胥吏等，及量定中外官俸料，時(shí)以為當(dāng)。京城諸僧有以莊硙免稅者，吉甫奏曰：“錢米所征，素有定額，寬緇徒有余之力，配貧下無(wú)告之民，必不可許。”憲宗乃止。又請(qǐng)歸普潤(rùn)軍于涇原。
七年，京兆尹元義方奏：“永昌公主準(zhǔn)禮令起祠堂，請(qǐng)其制度。”初，貞元中，義陽(yáng)、義章二公主咸于墓所造祠堂一百二十間，費(fèi)錢數(shù)萬(wàn)；及永昌之制，上令義方減舊制之半。吉甫奏曰：“伏以永昌公主，稚年夭枉，舉代同悲，況于圣情，固所鐘念。然陛下猶減制造之半，示折衷之規(guī)，昭儉訓(xùn)人，實(shí)越今古。臣以祠堂之設(shè)，禮典無(wú)文，德宗皇帝恩出一時(shí)，事因習(xí)俗，當(dāng)時(shí)人間不無(wú)竊議。昔漢章帝時(shí)，欲為光武原陵、明帝顯節(jié)陵，各起邑屋，東平王蒼上疏言其不可。——東平王即光武之愛(ài)子，明帝之愛(ài)弟。賢王之心，豈惜費(fèi)于父兄哉！誠(chéng)以非禮之事，人君所當(dāng)慎也。今者，依義陽(yáng)公主起祠堂，臣恐不如量置墓戶，以充守奉。”翌日，上謂吉甫曰：“卿昨所奏罷祠堂事，深愜朕心。朕初疑其冗費(fèi)，緣未知故實(shí)，是以量減。覽卿所陳，方知無(wú)據(jù)。然朕不欲破二十戶百姓，當(dāng)揀官戶委之。”吉甫拜賀。上曰：“卿，此豈是難事！有關(guān)朕身，不便于時(shí)者，茍聞之則改，此豈足多耶！卿但勤匡正，無(wú)謂朕不能行也。”
七年七月，上御延英，顧謂吉甫曰：“朕近日畋游悉廢，唯喜讀書。昨于《代宗實(shí)錄》中，見(jiàn)其時(shí)綱紀(jì)未振，朝廷多事，亦有所鑒誡。向后見(jiàn)卿先人事跡，深可嘉嘆。”吉甫降階跪奏曰：“臣先父伏事代宗，盡心盡節(jié)，迫于流運(yùn)，不待圣時(shí)，臣之血誠(chéng)，常所追恨。陛下耽悅文史，聽(tīng)覽日新，見(jiàn)臣先父忠于前朝，著在實(shí)錄，今日特賜褒揚(yáng)，先父雖在九泉，如睹白日。”因俯伏流涕，上慰諭之。
八年十月，上御延英殿，問(wèn)時(shí)政記記何事。時(shí)吉甫監(jiān)修國(guó)史，先對(duì)曰：“是宰相記天子事以授史官之實(shí)錄也。古者，右史記言，今起居舍人是；左史記事，今起居郎是。永徽中，宰相姚璹監(jiān)修國(guó)史，慮造膝之言，或不可聞，因請(qǐng)隨奏對(duì)而記于仗下，以授于史官，今時(shí)政記是也。”上曰：“間或不修，何也？”曰：“面奉德音，未及施行，總謂機(jī)密，故不可書以送史官；其間有謀議出于臣下者，又不可自書以付史官；及已行者，制令昭然，天下皆得聞知，即史官之記，不待書以授也。且臣觀時(shí)政記者，姚璹修之于長(zhǎng)壽，及璹罷而事寢；賈耽、齊抗修之于貞元，及耽、抗罷而事廢。然則關(guān)時(shí)政化者，不虛美，不隱惡，謂之良史也。”
是月，回紇部落南過(guò)磧，取西城柳谷路討吐蕃。西城防御使周懷義表至，朝廷大恐，以為回紇聲言討吐蕃，意是入寇。吉甫奏曰：“回紇入寇，且當(dāng)漸絕和事，不應(yīng)便來(lái)犯邊，但須設(shè)備，不足為慮。”因請(qǐng)自夏州至天德，復(fù)置廢館一十一所，以通緩急。又請(qǐng)發(fā)夏州騎士五百人，營(yíng)于經(jīng)略故城，應(yīng)援驛使，兼護(hù)黨項(xiàng)。九年，請(qǐng)于經(jīng)略故城置宥州。六胡州以在靈鹽界，開(kāi)元中廢六州。曰：“國(guó)家舊置宥州，以寬宥為名，領(lǐng)諸降戶。天寶末，宥州寄理于經(jīng)略軍，蓋以地居其中，可以總統(tǒng)蕃部，北以應(yīng)接天德，南援夏州。今經(jīng)略遙隸靈武，又不置軍鎮(zhèn)，非舊制也。”憲宗從其奏，復(fù)置宥州，詔曰：“天寶中宥州寄理于經(jīng)略軍，寶應(yīng)已來(lái)，因循遂廢。由是昆夷屢擾，黨項(xiàng)靡依，蕃部之人，撫懷莫及。朕方弘遠(yuǎn)略，思復(fù)舊規(guī)，宜于經(jīng)略軍置宥州，仍為上州，于郭下置延恩縣，為上縣，屬夏綏銀觀察使。”
淮西節(jié)度使吳少陽(yáng)卒，其子元濟(jì)請(qǐng)襲父位。吉甫以為淮西內(nèi)地，不同河朔，且四境無(wú)黨援，國(guó)家常宿數(shù)十萬(wàn)兵以為守御，宜因時(shí)而取之。頗葉上旨，始為經(jīng)度淮西之謀。
元和九年冬，暴病卒，年五十七。憲宗傷悼久之，遣中使臨吊；常贈(zèng)之外，內(nèi)出絹五百匹以恤其家，再贈(zèng)司空。吉甫初為相，頗洽時(shí)情，及淮南再征，中外延望風(fēng)采。秉政之后，視聽(tīng)時(shí)有所蔽，人心疑憚之¨時(shí)負(fù)公望者慮為吉甫所忌，多避畏。憲宗潛知其事，未周歲，遂擢用李絳，大與絳不協(xié)；而絳性剛評(píng)，訐于上前，互有爭(zhēng)論，人多直絳。然性畏慎，雖其不悅者，亦無(wú)所傷。服物食味，必極珍美，而不殖財(cái)產(chǎn)，京師一宅之外，無(wú)他第墅，公論以此重之。有司謚曰敬憲；及會(huì)議，度支郎中張仲方駁之，以為太優(yōu)。憲宗怒，貶仲方，賜吉甫謚曰忠懿。
吉甫嘗討論《易象》異義，附于一行集注之下；及綴錄東漢、魏、晉、周、隋故事，訖其成敗損益大端，目為《六代略》，凡三十卷。分天下諸鎮(zhèn)，紀(jì)其山川險(xiǎn)易故事，各寫其圖于篇首，為五十四卷，號(hào)為《元和郡國(guó)圖》。又與史官等錄當(dāng)時(shí)戶賦兵籍，號(hào)為《國(guó)計(jì)簿》，凡十卷。纂《六典》諸職為《百司舉要》一卷。皆奏上之，行于代。子德修、德裕。
李籓，字叔翰，趙郡人。曾祖至遠(yuǎn)，天后時(shí)李昭德薦為天官侍郎，不詣?wù)训轮x恩，時(shí)昭德怒，奏黜為壁州刺史。祖畬，開(kāi)元時(shí)為考功郎中，事母孝謹(jǐn)，母卒，不勝喪死。至遠(yuǎn)、畬皆以志行名重一時(shí)。父承，為湖南觀察使，亦有名。
籓少恬淡修檢，雅容儀，好學(xué)。父卒，家富于財(cái)，親族吊者，有挈去不禁，愈務(wù)散施，不數(shù)年而貧。年四十余未仕，讀書揚(yáng)州，困于自給，妻子怨尤之，晏如也。杜亞居守東都，以故人子署為從事。洛中盜發(fā)，有誣牙將令狐運(yùn)者，亞信之，拷掠竟罪。籓知其冤，爭(zhēng)之不從，遂辭出。后獲真盜宋瞿曇，籓益知名。
張建封在徐州，辟為從事，居幕中，謙謙未嘗論細(xì)微。杜兼為濠州刺史，帶使職，建封病革，兼疾驅(qū)到府，陰有冀望。籓與同列省建封，出而泣語(yǔ)兼曰：“仆射公奄忽如此，公宜在州防遏，今棄州此來(lái)，欲何也？宜疾去！不若此，當(dāng)奏聞。”兼錯(cuò)愕不虞，遂徑歸。建封死，兼悔所志不就，怨籓甚。既歸揚(yáng)州，兼因誣奏籓建封死時(shí)搖動(dòng)軍中。德宗大怒，密詔杜佑殺之。佑素重籓，懷詔旬日不忍發(fā)，因引籓論釋氏，曰：“因報(bào)之事，信有之否？”籓曰：“信然。”曰：“審如此，君宜遇事無(wú)恐。”因出詔。籓覽之，無(wú)動(dòng)色，曰：“某與兼信為報(bào)也。”佑曰：“慎勿出口，吾已密論，持百口保君矣。”德宗得佑解，怒不釋，亟追籓赴闕。及召見(jiàn)，望其儀形，曰：“此豈作惡事人耶！”乃釋然，除秘書郎。
王紹持權(quán)，邀籓一相見(jiàn)即用，終不就。王仲舒、韋成季、呂洞輩為郎官，朋黨輝赫，日會(huì)聚歌酒，慕籓名，強(qiáng)致同會(huì)，籓不得已一至。仲舒輩好為訛語(yǔ)俳戲，后召籓，堅(jiān)不去，曰：“吾與仲舒輩終日，不曉所與言何也。”后果敗。遷主客員外郎，尋換右司。時(shí)順宗冊(cè)廣陵王淳為皇太子，兵部尚書王純請(qǐng)改名紹，時(shí)議非之，皆云：“皇太子亦人臣也，東宮之臣改之宜也，非其屬而改之，諂也。如純輩豈為以禮事上耶！”籓謂人曰：“歷代故事，皆自不識(shí)大體之臣而失之，因不可復(fù)正，無(wú)足怪也。”及太子即位，憲宗是也。宰相改郡縣名以避上名，唯監(jiān)察御史韋淳不改。既而有詔以陸淳為給事中，改名質(zhì)；淳不得已改名貫之，議者嘉之。
籓尋改吏部員外郎。元和初，遷吏部郎中，掌曹事，為使所蔽，濫用官闕，黜為著作郎。轉(zhuǎn)國(guó)子司業(yè)，遷給事中。制敕有不可，遂于黃敕后批之。吏曰：“宜別連白紙。”籓曰：“別以白紙，是文狀，豈曰批敕耶！”裴垍言于帝，以為有宰相器，屬鄭絪罷免，遂拜籓門下侍郎、同平章事。籓性忠藎，事無(wú)不言，上重之，以為無(wú)隱。
四年冬，顧謂宰臣曰：“前代帝王理天下，或家給人足，或國(guó)貧下困，其故何也？”籓對(duì)曰：“古人云：‘儉以足用。’蓋足用系于儉約。誠(chéng)使人君不貴珠玉，唯務(wù)耕桑，則人無(wú)淫巧，俗自敦本，百姓既足，君孰與不足！自然帑藏充羨，稼穡豐登。若人君竭民力，貴異物，上行下效，風(fēng)俗日奢，去本務(wù)末，衣食益乏，則百姓不足！君孰與足！自然國(guó)貧家困，盜賊乘隙而作矣！今陛下永鑒前古，思躋富庶，躬尚勤儉，自當(dāng)理平。伏愿以知之為非艱，保之為急務(wù)，宮室輿馬，衣服器玩，必務(wù)損之又損，示人變風(fēng)，則天下幸甚。”帝曰：“儉約之事，是我誠(chéng)心；貧富之由，如卿所說(shuō)。唯當(dāng)上下相勖，以保此道，似有逾濫，極言箴規(guī)，此固深期于卿等也。”籓等拜賀而退。
帝又問(wèn)曰：“禳災(zāi)祈福之說(shuō)，其事信否？”籓對(duì)曰：“臣竊觀自古圣達(dá)，皆不禱祠。故楚昭王有疾，卜者謂河為祟，昭王以河不在楚，非所獲罪，孔子以為知天道。仲尼病，子路請(qǐng)禱，仲尼以為神道助順，系于所行，己既全德，無(wú)愧屋漏。故答子路云：‘丘之禱久矣。’《書》云：‘惠迪吉，從逆兇。’言順道則吉，從逆則兇。《詩(shī)》云：‘自求多福。’則禍福之來(lái)，咸應(yīng)行事，若茍為非道，則何福可求？是以漢文帝每有祭祀，使有司敬而不祈，其見(jiàn)超然，可謂盛德。若使神明無(wú)知，則安能降福；必其有知，則私己求媚之事，君子尚不可悅也，況于明神乎！由此言之，則履信思順，自天祐之，茍異于此，實(shí)難致福。故堯、舜之德，唯在修己以安百姓。管仲云：‘義于人者和于神。’蓋以人為神主，故但務(wù)安人而已。虢公求神，以致危亡，王莽妄祈，以速漢兵，古今明誡，書傳所紀(jì)。伏望陛下每以漢文、孔子之意為準(zhǔn)，則百福具臻。”帝深嘉之。
時(shí)河?xùn)|節(jié)度使王鍔用錢數(shù)千萬(wàn)賂遺權(quán)幸，求兼宰相。籓與權(quán)德輿在中書，有密旨曰：“王鍔可兼宰相，宜即擬來(lái)。”籓遂以筆涂“兼相”字，卻奏上云：“不可。”德輿失色曰：“縱不可，宜別作奏，豈可以筆涂詔耶！”曰：“勢(shì)迫矣！出今日，便不可止。日又暮，何暇別作奏！”事果寢。李吉甫自揚(yáng)州再入相，數(shù)日，罷籓為詹事。后數(shù)月，上思籓，召對(duì)，復(fù)有所論列。元和六年，出為華州刺史、兼御史大夫。未行卒，年五十八，贈(zèng)戶部尚書。籓為相材能不及裴垍，孤峻頗后韋貫之，然人物清規(guī)，亦其流也。
權(quán)德輿，字載之，天水略陽(yáng)人。父皋，字士繇，后秦尚書翼之后。少以進(jìn)士補(bǔ)貝州臨清尉。安祿山以幽州長(zhǎng)史充河北按察使，假其才名，表為薊縣尉，署從事。皋陰察祿山有異志，畏其猜虐，不可以潔退，欲潛去，又慮禍及老母。天寶十四年，祿山使皋獻(xiàn)戎俘，自京師回，過(guò)福昌。福昌尉仲謨，皋從父妹婿也，密以計(jì)約之。比至河陽(yáng)，詐以疾亟召謨，謨至，皋示已喑，瞪謨而瞑。謨乃勉哀而哭，手自含襲，既逸皋而葬其棺，人無(wú)知者。從吏以詔書還，皋母初不知，聞皋之死，慟哭傷行路。祿山不疑其詐死，許其母歸。皋時(shí)微服匿跡，候母于淇門；既得侍其母，乃奉母晝夜南去，及渡江，祿山已反矣。由是名聞天下。淮南采訪使高適表皋試大理評(píng)事，充判官。屬永王璘亂，多劫士大夫以自從，皋懼見(jiàn)迫，又變名易服以免。玄宗在蜀，聞而嘉之，除監(jiān)察御史。會(huì)丁母喪，因家洪州。時(shí)南北隔絕，或逾歲不聞詔命。有中使奉宣至洪州，經(jīng)時(shí)未復(fù)，過(guò)有求取，州縣苦之。時(shí)有王遘為南昌令，將執(zhí)按之，因見(jiàn)皋白其事；皋不言，久之，垂涕曰：“方今何由可致一敕使，而遽有此言。”因掩涕而起，遘遽拜謝之。浙西節(jié)度使顏真卿表皋為行軍司馬，詔征為起居舍人，又以疾辭。嘗曰：“本自全吾志，豈受此之名耶！”李季卿為江淮黜陟使，奏皋節(jié)行，改著作郎，復(fù)不起。兩京蹂于胡騎，士君子多以家渡江東，知名之士如李華、柳識(shí)兄弟者，皆仰皋之德而友善之。大歷三年，卒于家，年四十六。元和中謚曰貞孝。
初，皋卒，韓洄、王定為服朋友之喪，李華為其墓表，以為分天下善惡，一人而已。前贈(zèng)秘書監(jiān)，至是因子德輿為相，立家廟。至元和十二年，復(fù)贈(zèng)太子太保。
德輿生四歲，能屬詩(shī)；七歲居父喪，以孝聞；十五為文數(shù)百篇，編為《童蒙集》十卷，名聲日大。韓洄黜陟河南，辟為從事，試秘書省校書郎。貞元初，復(fù)為江西觀察使李兼判官，再遷監(jiān)察御史。府罷，杜佑、裴胄皆奏請(qǐng)，二表同日至京。德宗雅聞其名，征為太常博士，轉(zhuǎn)左補(bǔ)闕。八年，關(guān)東大水，上疏請(qǐng)降詔恤隱，遂命奚陟等四人使。
裴延齡以巧幸判度支，九年，自司農(nóng)少卿除戶部侍郎，仍判度支。德輿上疏曰：
臣伏以爵人于朝，與眾共之，況經(jīng)費(fèi)之司，安危所系。延齡頃自權(quán)判，逮今間歲，不稱之聲，日甚于初。群情眾口，喧于朝市，不敢悉煩圣聽(tīng)，今謹(jǐn)略舉所聞。多云以常賦正額支用未盡者，便為剩利，以為己功。又重破官錢買常平先所收市雜物，遂以再給估價(jià)，用充別貯利錢。又云邊上諸軍皆至懸闕，自今春已來(lái)，并不支糧。伏以疆場(chǎng)之事，所虞非細(xì)，誠(chéng)圣謨前定，終事切有司。陛下必以延齡孤貞?yīng)毩ⅲ瑸闀r(shí)所抑，丑正有黨，結(jié)此流言，何不以新收剩利，征其本末，為分析條奏？又擇朝賢信臣，與中使一人巡覆邊軍，察其資儲(chǔ)有無(wú)虛實(shí)。倘延齡受任已來(lái)，精心勤力，每事省約，別收羨余，于正數(shù)各有區(qū)分，邊軍儲(chǔ)蓄，實(shí)猶可支，身自斂怨，為國(guó)惜費(fèi)；自宜更示優(yōu)獎(jiǎng)，以洗群疑，明書厥勞，昭示天下。如或言者非謬，罔上實(shí)多，豈以邦國(guó)重務(wù)，委之非據(jù)！臣職在諫曹，合采群議，正拜已來(lái)，今已旬日，道路云云，無(wú)不言此。豈京師士庶之眾，愚智之多，合而為黨，共有仇嫉。陛下亦宜稍回圣鑒，俯察群心。況臣之事君，如子事父；今當(dāng)圣明不諱之代，若猶愛(ài)身隱情，是不忠不孝，莫大之罪。敢瀝肝血，伏待刑書。
十年，遷起居舍人。歲中，兼知制誥。轉(zhuǎn)駕部員外郎、司勛郎中，職如舊。遷中書舍人。是時(shí)，德宗親覽庶政，重難除授，凡命于朝，多補(bǔ)自御札。始，德輿知制誥，給事有徐岱，舍人有高郢；居數(shù)歲，岱卒，郢知禮部貢舉，獨(dú)德輿直禁垣，數(shù)旬始?xì)w。嘗上疏請(qǐng)除兩省宮，德宗曰：“非不知卿之勞苦，禁掖清切，須得如卿者，所以久難其人。”德輿居西掖八年，其間獨(dú)掌者數(shù)歲。貞元十七年冬，以本官知禮部貢舉。來(lái)年，真拜侍郎，凡三歲掌貢士，至今號(hào)為得人。轉(zhuǎn)戶部侍郎。元和初，歷兵部、吏部侍郎，坐郎吏誤用官闕，改太子賓客，復(fù)為兵部侍郎，遷太常卿。
五年冬，宰相裴垍寢疾，德輿拜禮部尚書、平章事，與李籓同作相。河中節(jié)度王鍔來(lái)朝，貴幸多譽(yù)鍔者，上將加平章事，李籓堅(jiān)執(zhí)以為不可。德輿繼奏曰：“夫平章事，非序進(jìn)而得，國(guó)朝方鎮(zhèn)帶宰相者，蓋有大忠大勛。大歷已來(lái)，又有跋扈難制者，不得已而與之。今王鍔無(wú)大忠勛，又非姑息之時(shí)，欲假此名，實(shí)恐不可！”上從之。
運(yùn)糧使董溪、于皋謨盜用官錢，詔流嶺南。行至湖外，密令中使皆殺之。他日，德輿上疏曰：
竊以董溪等，當(dāng)陛下憂山東用兵時(shí)，領(lǐng)糧料供軍重務(wù)，圣心委付，不比尋常；敢負(fù)恩私，恣其贓犯，使之萬(wàn)死，不足塞責(zé)。弘寬大之典，流竄太輕，陛下合改正罪名，兼責(zé)臣等疏略。但詔令已下，四方聞知，不書明刑，有此處分，竊觀眾情，有所未喻。伏自陛下臨御已來(lái)，每事以誠(chéng)，實(shí)與天地合德，與四時(shí)同符，萬(wàn)方之人，沐浴皇澤。至如于、董所犯，合正典章，明下詔書，與眾同棄，即人各懼法，人各謹(jǐn)身。
臣誠(chéng)知其罪不容誅，又是已過(guò)之事，不合論辯，上煩圣聰。伏以陛下圣德圣姿，度越前古，頃所下一詔，舉一事，皆合理本，皆順人心。伏慮他時(shí)更有此比，但要有司窮鞫，審定罪名，或致之極法，或使自盡，罰一勸百，孰不甘心！巍巍圣朝，事體非細(xì)，臣每于延英奏對(duì)，退思陛下求理之言，生逢盛明，感涕自賀。況以愚滯樸訥，圣鑒所知，伏惟恕臣迂疏，察臣丹懇。
及李吉甫自淮南詔征，未一年，上又繼用李絳。時(shí)上求理方切，軍國(guó)無(wú)大小，一付中書。吉甫、絳議政頗有異同，或于上前論事，形于言色；其有詣?dòng)诶碚撸螺浺嗖荒転榘l(fā)明，時(shí)人以此譏之。竟以循默而罷，復(fù)守本官。尋以檢校吏部尚書為東都留守，后拜太常卿，改刑部尚書。先是，許孟容、蔣乂等奉詔刪定格敕。孟容等尋改他官，乂獨(dú)成三十卷，表獻(xiàn)之，留中不出。德輿請(qǐng)下刑部，與侍郎劉伯芻等考定，復(fù)為三十卷奏上。十一年，復(fù)以檢校吏部尚書出鎮(zhèn)興元。十三年八月，有疾，詔許歸闕，道卒，年六十。贈(zèng)左仆射，謚曰文。
德輿自貞元至元和三十年間，羽儀朝行，性直亮寬恕，動(dòng)作語(yǔ)言，一無(wú)外飾，蘊(yùn)藉風(fēng)流，為時(shí)稱向。于述作特盛，《六經(jīng)》百氏，游泳漸漬，其文雅正而弘博，王侯將相洎當(dāng)時(shí)名人薨歿，以銘紀(jì)為請(qǐng)者什八九，時(shí)人以為宗匠焉。尤嗜讀書，無(wú)寸景暫倦，有文集五十卷，行于代。子璩，中書舍人。
史臣曰：裴垍精鑒默識(shí)，舉賢任能，啟沃帝心，弼諧王道。如崔群、裴度、韋貫之輩，咸登將相，皆垍之薦達(dá)。立言立事，知無(wú)不為。吉甫該洽典經(jīng)，詳練故實(shí)，仗裴垍之抽擢，致朝倫之式序。吉甫知垍之能別髦彥，垍知吉甫之善任賢良，相須而成，不忌不克。叔翰修身慎行，力學(xué)承家，批制敕有夕郎之風(fēng)，涂御書見(jiàn)宰執(zhí)之器；而乃輕財(cái)散施，天爵是期，偉哉，自待之意也！德輿孝悌力學(xué)，髫齔有聞，疏延齡恣行巧佞，論皋謨不書明刑，三十年羽儀朝行，實(shí)皋之余慶所鐘。此四子者，所謂經(jīng)緯之臣，又何慚于王佐矣！
贊曰：二李秉鈞，信為名臣。甫柔而黨，籓俊而純。裴公鑒裁，朝無(wú)屈人。權(quán)之藻思，文質(zhì)彬彬。